昨天在三联上获知《巨流河》的作者齐邦媛先生辞世，享年100岁。
这又唤起了我在读这本书时的种种感受和思绪。
书中引用的《金色面具》诗句“如此悲伤，如此愉悦，如此独特“ ，准确的表达了我对它的印象。
作品的内容就不多说了，网上随处都可以找到。我只想说，这绝对是一本值得一看甚至影响人生的一本书。
我这里只想说说我爱这本书的原因：
简单讲就是：人生智慧和写作风格。
我喜欢齐先生深沉而内敛的写作风格，哀而不伤，稳而不乏，温和洁净。
这可能是和她受到的教育以及个人经历有关，她说“影响我最多的中学老师孟志荪老师、朱光潜老师，将一生一切美好的、悲切的、含蓄宁静的文学情怀传授给我，开启了我年轻的双眼，使我一生走在人间，学会观察、了解，永不目盲。”
她说：“乡愁”二字实在说不尽我们近百年漂流的境况。我父母有生之年若回东北，面临的只有死亡。用“乡愁”或“惆怅”来形容我们一生铺天盖地的乡思，实在是太温和了。
我更喜欢，不，我更受益的是文中作者在似乎不经意不张扬不说教中闪现的人生智慧，而这所有的人生智慧都提炼于她的父亲、家族以及她的经历。
我的文笔实在不足以传达这些智慧，有的时候也没有胆量传达，各花入各眼，各自去品味吧。（所以选择了三联采访齐邦媛的一些片段，大家自己领略一下吧）
在这里，我还想和前不久读过的杨苡的《一百年，许多人，许多事》做一下比较。
同样是百岁老人，两个人还同样经过了西南联大等相同的经历，杨苡在国内的名气远远大于齐邦媛，是个翻译名家。但遗憾的是，无论是文字功底、语言风格还是作品内涵及思想性，后者远远不及前者。在我看来，《巨流河》之”巨“就像一部时代的史诗，而《一百年》就是一本轻轻薄薄的个人流水账回忆录。
这里没有对杨苡的任何不尊重。我想之所以有这样的差别，最重要的还是在于个人的经历。
杨苡的一生太顺了，从小就是权贵巨商之家，即使后面经历了国难逃难，但也逃的远比普通人舒适优雅，所以她无法产生齐邦媛那样深沉厚重的思想。
人的经历决定了人的认知，此言不虚。
所以，按照中国文化传统，这两位女性，我愿意称呼齐邦媛为“先生”（虽然这带有重男轻女的文化思想吧）。
齐先生现在已经作古，我想在另外一个世界，她可能会回到那个魂牵梦绕的巨流河吧。
君君提示：你也可以写原创长文章，点此查看详情 >>
本文著作权归作者本人和北美省钱快报共同所有，未经许可不得转载。长文章仅代表作者看法，如有更多内容分享或是对文中观点有不同见解，省钱快报欢迎您的投稿。
0
