评论转发了攻略 1年前

回复 @abcde111: 喜欢晒美照的美女➕强迫症般防疫小能手 挺神奇的组合哈哈

评论转发了攻略 2年前

回复 @刷卡下单不纠结: 嗯 这个我知道。我的理解是全美大部分人口都曾生活在病毒环境里，因为没有有效管控，没什么严格隔离，大部分的没症状的感染者天天自由行走，导致其他人口大概率也接触过病毒，只是有的人本来身体就对这病毒免疫力强，或者通过疫苗产生的免疫力，没被感染。所有人接触过病毒，只不过有人病重，有人症状轻，有人无症状，有人可以不被感染。

评论转发了攻略 2年前

回复 @发现N: 无症状也可以传播，所以国内才需要把无症状的隔离。美国反正不管了，所以无症状的可能都是到处走的状况，饭店学校，公司，可能都会有无症状的携带者。所以在美国不可能接触不到感染新冠的，没被感染的大多数应该是接触过病毒了的，只不过身体适应了

评论转发了攻略 2年前

回复 @Cat20: 欢迎看一下cdc的列表。95%列有其他致病因，其他5%可能数据未全。https://www.cdc.gov/nchs/covid19/mortality-overview.htm

评论转发了攻略 2年前

回复 @改名字啦亲们: 人生本来没几个十年，珍惜自己年轻时候过好自己想过的。年轻时候就过起年老的生活那就可悲

评论转发了攻略 2年前

回复 @BearJoy: 年老的就有自知之明了。我们自己成年了也知道不能回去小时候无忧无虑。我们那年老了也知道比年轻人更脆弱，发生重病死亡几率大增，也活明白了。活在当下最重要，年轻的时候不比担忧年老的时候随时会死，小孩子的时候也别让人家非要思考以后成家后的责任。

评论转发了攻略 2年前

回复 @teresaxz: 我说的死亡率，你和我提死亡数，偷换概念也没你这么溜的。

评论转发了攻略 2年前

回复 @Cat20: 我的风格就是实事求是。按照小编给的数据说话。不像某些人，还说现在是delta所以死亡率还没上去，还 后面omicron致死数才出来，滞后。难道不知道omicron后面致死率会比delta低吗。

评论转发了攻略 2年前

回复 @teresaxz: 你。。更搞笑了。。。delta的致死率已经被多地证明高于omicron。。详情可以往上看小编的新闻汇总或者搜索很容易得到。。。看着吧。

评论转发了攻略 2年前

回复 @一锅鸭心: 我家还好诶。忘了当初那么缺缺口罩的日子了。2020年初买了几盒省着点用，用了大概两三个月，后来byd的货来了又买了七八盒用到了现在。。。

评论转发了攻略 2年前

回复 @爱做功课的Rain: 我的point就是我不会放心我baby打这种刚出来的疫苗 ok? 我身边的其他父母也是。信任一款疫苗需要很久的时间。所以我在Merck工作的同学才会说他们同事不少还没打疫苗，之前在担心被疫苗强制令影响工作。我听到的时候是差异的。。因为我自己和身边朋友很多都打了两针，结果听到在医药公司工作的居然不少员工不打。。

评论转发了攻略 2年前

回复 @Cat20: 我们儿医从不测流感和rsv。。看了几次就是听听胸部，看看耳朵。没感染就说回家修养。。哭鼻涕咳嗽对儿医来说都不算大事。。

评论转发了攻略 2年前

回复 @Cat20: 冬天感冒症状挺常见的。我家两个孩子这冬天上学期间已经感冒过几次，去医院也测也都是阴性。每次都是被其他孩子传染。感冒前几天去接孩子都是听到里面其他孩子在咳嗽，过几天我家果然也开始。。学校还没给我发过covid通知。。

评论转发了攻略 2年前

回复 @eee666: 全面防疫请回中国。在美国你见过什么全面防疫？从上到下决策层y没你说的全面防疫。我们都是知道怎么做最好。清朝都知道怎么防疫，还用你教。你在什么社会就得懂怎么生活 ok?

评论转发了攻略 2年前

回复 @Sunshine0intheValley: 还是有些人打了三针疫苗不敢社交的。

评论转发了攻略 2年前

回复 @BNJB: 嗯。是的。期待早日流感化。

评论转发了攻略 2年前

回复 @justnothing: 如果是我的话回复他就好了。他如果继续无理，直接ignor。犯不着一直纠缠着。你这样子除了让我们其他旁观者看到你和他一个level，没有什么其他用途了。你如果从截图发给大家看从得到了报复的快感，那也只是说明有点幼稚。。。网上很多这种，你回复几次就可以适可而止了，谁无理心里有数就行。我见过朋友圈像你这样的，和别人有口角，结果截图发她朋友圈。。。另一个好友就和我说她自己也幼稚。。和骂她那人一样一样的。。。

评论转发了攻略 2年前

回复 @自来也: The Justice Department's uphill battle against Texas' abortion ban

评论转发了攻略 2年前

回复 @RRong520: 阿富汗这事，很多负面消息啊

评论转发了攻略 2年前

回复 @哇咔咔卡卡: 是啊 打了疫苗基本和流感的致死率没多大差别了。等小孩子可以接种就ok了

评论转发了攻略 2年前

回复 @天资天子: 死亡率不到2%的。去年都没到。我记得最近几个月总体死亡率缓缓下降。从1.8%到1.7到现在1.6。这可是拉下来平均。现在的死亡率是1%或者不到一点点。才能把之前的高死亡率拉低的。毕竟之前死亡基数大

评论转发了攻略 2年前

回复 @July_ran: 上周测的出来阴性。准备去测下antibody水平，风 发现保险还不包

评论转发了攻略 2年前

回复 @jiazheng: 昨天半夜出的结果 阴性。为啥antibody保险不保啊。y要自己付钱

评论转发了攻略 2年前

回复 @幻水: 哈哈的确是的。不过基本常识归基本常识，我不是美国长大，不知道美国人小时候有没有教基本常识是不是戴口罩防呼吸道疾病。但是我一般流感感冒，我也不会专门戴口罩的。。。我在国内上学期间我也很少见同学带过口罩。。医生戴口罩那估计是医院的规定。而且也不会让病人也戴口罩的吧。不是每个病人去医院都得给你戴口罩。

评论转发了攻略 2年前

回复 @幻水: 美国的口罩有用性 证实的时间线可以梳理一下。他们做个调查都要很长时间，更别提证实口罩对于病毒隔绝的有效性数据了。他们都得靠数据来做政策和推荐。而不是张口就来。如果很多人认为cdc责任很大，早就官司无数了。不用你来赘述的。你的观点来自于因为中国推荐戴口罩了，美国没有推荐戴口罩就觉得美国专家有责任，不是这么认定的。不能因为中国推荐中国人戴口罩了，美国cdc就得强烈呼吁美国人也戴口罩。美国自己有自己政策指定的流程。我想说的仅此而已。

评论转发了攻略 2年前

回复 @白色的小金鱼: The provisional number of deaths occurring in the US among US residents in 2020 was 3 358 814, an increase of 503 976 (17.7%) from 2 854 838 in 2019

评论转发了攻略 2年前

回复 @白色的小金鱼: In 2018, a total of 2,839,205 resident deaths were registered in the United States—25,702 more deaths than in 2017.

评论转发了攻略 2年前

回复 @白色的小金鱼: Number of deaths for leading causes of death: Heart disease: 659,041 Cancer: 599,601 Accidents (unintentional injuries): 173,040 Chronic lower respiratory diseases: 156,979 Stroke (cerebrovascular diseases): 150,005 Alzheimer’s disease: 121,499 Diabetes: 87,647 Nephritis, nephrotic syndrome, and nephrosis: 51,565 Influenza and Pneumonia: 49,783 Intentional self-harm (suicide): 47,511

评论转发了攻略 2年前

回复 @幻水: 自己判断?自己哪来那么多精力研究那么多事。术业有专攻，所以才有各个职业各自其职。有些人自己愿意去怀疑这个怀疑那个，不代表广大人民群众就都得去质疑一切专业人士。我们大部分人还是愿意相信专业人士。做工程我就相信工程师的意见，做手术就相信你的手术医师，做数据我就信赖数据科学家工程师。。我要是那么厉害，当然可以什么都自己分析，问题我和广大普通人不是万能的啊。如果各行各业都不信任专业人士，世界应该早乱套了。就医不相信医生，求学不信赖老师，造房子不听设计师工程师。。。这世界已经要塌了

评论转发了攻略 2年前

回复 @tmk11111: 对我自己影响挺大的。以前去办公室上班，每天中午都会饭后去附近一个居民区散步半小时。然后工作时走路步数也多一些。周末也是每周会跑步，下午基本固定班底吃饭打牌聊天。现在这些都变了。。wfh后逐渐变懒，有了孩子后更是带完孩子后能躺着就不会坐着。孩子睡后我自己也累了，基本就是躺平休息或者看手机。父母也没发过来帮忙。omg

评论转发了攻略 2年前

回复 @BearJoy: 保证什么健康? 你如果说social健康，心理健康，那肯定比宅在家搞自闭好

评论转发了攻略 2年前

回复 @djdjdjdjdjdjdjdj: 你是怕我不回复吗？首先，我列出来的是一遍论文，具体你可以搜搜covid 19 vs flu hospitalization。记性那么好的话也可以翻翻我列的链接。研究肯定有很多，我列的是一种结论，也可以有其他研究组其他的结论。被人怼的不敢回是不敢恭维。我回复的不知道有多少条。。。重复的东西我都不想再重复了。你只需要也引用数据文献即可。我不排除任何不同结论。本来科学就一直再被推翻在纠正。没啥好奇怪的

评论转发了攻略 2年前

https://www.webmd.com/lung/news/20200909/rates-of-child-hospitalization-similar-between-covid-19-flu-study 这篇论文可以参考。去年发的。flu和covid hospitalization rate很接近。那时候covid疫苗还不普及。