Sennheiser 森海塞尔 HD 700 开放式耳机 - 黑色 $399.95(指导价$999.95)

MANATAKAMIYA

:刚刚入了拜亚动力t5p二代的默默路过……

2017-03-13

举报 | 赞 | 回复

北美烧钱菌

:撕

2017-03-08

举报 | 赞 | 回复

Igetit

:别扯臊吹900s了，用了半年多，煲开了还是哪个样子，秒hd650？别逗比了好么，这么吹是在给900s招黑

2017-02-25

举报 | 赞 | 回复

时间正序

时间正序
时间倒序

zzhs

:乱吹299的请谢谢吧

2017-02-22

举报 | 赞 | 回复

大佬Q

:这个价格6. 测耳机可以先听贵的五分钟再换便宜的那只，然后感觉没啥一耳朵的提升那就省心省钱了。ue900我不喜欢，主要听啥都感觉放不开。900s（没听）可能好些。 //@日本祖国两田皮薄馅大天下第一: 我真的很推荐有些新手准备耳烧时先入UE900S，第一只要250刀，第二拿苹果直推即可，在搞不清琳琅满目的复杂前端大坑时可以先缓缓，耳烧就像科学实验，你永远需要一个很好的control，最好的对照组就是UE900s了，第三我觉得单纯谈素质846跟它都没有一耳朵的区别，能给你建立正确的听音观。UE900s的性价比在耳烧界应该是第一无它。

2017-02-10

举报 | 赞 | 回复

如来神掌

:我真的很推荐有些新手准备耳烧时先入UE900S，第一只要250刀，第二拿苹果直推即可，在搞不清琳琅满目的复杂前端大坑时可以先缓缓，耳烧就像科学实验，你永远需要一个很好的control，最好的对照组就是UE900s了，第三我觉得单纯谈素质846跟它都没有一耳朵的区别，能给你建立正确的听音观。UE900s的性价比在耳烧界应该是第一无它。

2017-02-09

举报 | 赞 | 回复

大佬Q

:那评价下？ //@日本祖国两田皮薄馅大天下第一: 都是阅机无数呀，我是实战派的，静电都么听过，，， //@Franks6: 如果可能，都想要，但耳机通常只是系统中最廉价的组成部分，所以这个坑太深了，暂时还是先观望吧。如果一定要选一个的话，我还是选009，一是因为我对静电系统比较感兴趣，二是009现在已成顶级耳机的标杆，也许不是最完美的，但一定不会让人失望 //@大佬Q: abayss跟stax 009 比你更喜欢哪个？我只知道静电人声极度细腻声音很顺，但是环境很影响，部分耳机低频不行，目前只听过大奥和高斯的静电。 //@Franks6: 平板确实是打开了hifi耳机的另一扇门，通透，醇净，缺点是价格较高，对前级要求苛刻。听了平板就会想听更极致的静电，我想上009已经有段时间了，可是静电的耳机太娇贵，怕潮，怕尘，怕摔等等，实在让人纠结 //@大佬Q: 和技术变革 //@大佬Q: 大家有空可以讨论下真正能提高保真度的因素。

2017-02-08

举报 | 赞 | 回复

大佬Q

:abayss跟stax 009 比你更喜欢哪个？我只知道静电人声极度细腻声音很顺，但是环境很影响，部分耳机低频不行，目前只听过大奥和高斯的静电。 //@Franks6: 平板确实是打开了hifi耳机的另一扇门，通透，醇净，缺点是价格较高，对前级要求苛刻。听了平板就会想听更极致的静电，我想上009已经有段时间了，可是静电的耳机太娇贵，怕潮，怕尘，怕摔等等，实在让人纠结 //@大佬Q: 和技术变革 //@大佬Q: 大家有空可以讨论下真正能提高保真度的因素。

2017-02-08

举报 | 赞 | 回复

大佬Q

:和技术变革 //@大佬Q: 大家有空可以讨论下真正能提高保真度的因素。

2017-02-08

举报 | 赞 | 回复

大佬Q

:大家有空可以讨论下真正能提高保真度的因素。

2017-02-08

举报 | 赞 | 回复

大佬Q

:如果你说的解析包括声音的延伸的话我准备投平板一票。你说的频响范围大于50khz？其实动圈到这个上限很好了，平板太重太大，各种技术都有取舍。解析我个人觉得k812比 t1 一代好，不知二代如何。 //@日本祖国两田皮薄馅大天下第一: HD600 650比不过很多同年代同旗舰的很多圈，值得一提的是，圈的解析可以做得不错，不过有天花板，而且天花板不高，解析乃其一。其二圈的频响范围实在不敢恭维，这想必也是其解析不够的一大原因。这也是为什么650这代旗舰过后白牙森海等圈厂纷纷转整新单元，而其他平板动铁厂也有了可趁之机。650 600唯一值得现在还拿出来说的是它们的中音，这恰恰也正是圈劣势相对较小的区段。650 600的高音残，假至基本不能听，这是我很多烧友的共同认识。至于它们的低音，许多人都无限吹捧，这个是相当荒谬的，我个人认为他们的神级低音同样是假，600还好点因为它低音不厚，650的低音就太恶心了，因为把东西如果假了再一旦厚就更让人无法忍受。这两个耳机我都有，600出了，650却一直在吃灰。这两个耳机300欧的阻抗，并不好推，推好了素质也甚至不如杰士X1这种档次的小塞子。保持200多刀的价卖这么久真是奇迹，市场具有一些盲目性可见一斑。我知道有很多人说塞子跟大耳没法比，音箱大耳没可比性等等，也不知道从哪学的说话方式。而我认为有什么不好一起比的，都是听音乐的，都得花钱买，值不值得，素质高下是骡子是马拉出来溜溜立马就知道 //@Franks6: 都是很经典的耳机，也曾经是同级的竞争对手，区别在于风格的不同决定了对音乐的不同诠释方式。Hd600，650很容易会让你沉醉到音乐本身的美好中去，而DT880和K701相对寡淡的低频会让你觉得它对音乐的表达很直白，但实际上在880，701中能听到的细节，600和650同样不会遗漏 //@新世纪朱师傅之首: hd6xx解析力行？你是说跟什么耳机比？至少解析确实比不过同代同级别880和701 //@Franks6: Hd650,600解析力不行？实在是不知道哪里看来的观点。虽然这是Hd700的贴，还是忍不住要说两句。Hd600是圈内公认的金参考，Hd650在中低频略浓郁一些，非常好奇同代哪些耳机更强？你不要告诉我是大奥 //@日本祖国两田皮薄馅大天下第一: HD650 600素质很一般，至少解析力跟同年代的都没法比，何况现在，完全是因为老美一帖子被捧神。吹这两个的不知道什么原因。我个人看法hifi首先得谈解析，解析有了再谈音色，不然都是空话

2017-02-08

举报 | 赞 | 回复

@Franks6

:我只同意日本哥的两个观点，就是600和650的价格坚挺且市场保有量巨大，至于口碑，有兴趣的烧友可以去各大耳机论坛里看看多数人的观点。 //@大佬Q: 如果你说的解析包括声音的延伸的话我准备投平板一票。你说的频响范围大于50khz？其实动圈到这个上限很好了，平板太重太大，各种技术都有取舍。解析我个人觉得k812比 t1 一代好，不知二代如何。 //@日本祖国两田皮薄馅大天下第一: HD600 650比不过很多同年代同旗舰的很多圈，值得一提的是，圈的解析可以做得不错，不过有天花板，而且天花板不高，解析乃其一。其二圈的频响范围实在不敢恭维，这想必也是其解析不够的一大原因。这也是为什么650这代旗舰过后白牙森海等圈厂纷纷转整新单元，而其他平板动铁厂也有了可趁之机。650 600唯一值得现在还拿出来说的是它们的中音，这恰恰也正是圈劣势相对较小的区段。650 600的高音残，假至基本不能听，这是我很多烧友的共同认识。至于它们的低音，许多人都无限吹捧，这个是相当荒谬的，我个人认为他们的神级低音同样是假，600还好点因为它低音不厚，650的低音就太恶心了，因为把东西如果假了再一旦厚就更让人无法忍受。这两个耳机我都有，600出了，650却一直在吃灰。这两个耳机300欧的阻抗，并不好推，推好了素质也甚至不如杰士X1这种档次的小塞子。保持200多刀的价卖这么久真是奇迹，市场具有一些盲目性可见一斑。我知道有很多人说塞子跟大耳没法比，音箱大耳没可比性等等，也不知道从哪学的说话方式。而我认为有什么不好一起比的，都是听音乐的，都得花钱买，值不值得，素质高下是骡子是马拉出来溜溜立马就知道 //@Franks6: 都是很经典的耳机，也曾经是同级的竞争对手，区别在于风格的不同决定了对音乐的不同诠释方式。Hd600，650很容易会让你沉醉到音乐本身的美好中去，而DT880和K701相对寡淡的低频会让你觉得它对音乐的表达很直白，但实际上在880，701中能听到的细节，600和650同样不会遗漏 //@新世纪朱师傅之首: hd6xx解析力行？你是说跟什么耳机比？至少解析确实比不过同代同级别880和701 //@Franks6: Hd650,600解析力不行？实在是不知道哪里看来的观点。虽然这是Hd700的贴，还是忍不住要说两句。Hd600是圈内公认的金参考，Hd650在中低频略浓郁一些，非常好奇同代哪些耳机更强？你不要告诉我是大奥 //@日本祖国两田皮薄馅大天下第一: HD650 600素质很一般，至少解析力跟同年代的都没法比，何况现在，完全是因为老美一帖子被捧神。吹这两个的不知道什么原因。我个人看法hifi首先得谈解析，解析有了再谈音色，不然都是空话

2017-02-08

举报 | 赞 | 回复

大佬Q

:哎，现在新耳机就看买买买的档位了，大众高端动圈都是拿特斯拉了。频响我看着觉得也不差，毕竟动圈的振膜材质很多磁铁给力，上到50khz的耳机也有。解析我是觉得做好的平板更听着舒服点，大动态下动圈好像小细节容易乱，如果你说的解析包括声音的延伸的话我也准备投平板一票。我追求平直高密度反应迅速的声音。 //@日本祖国两田皮薄馅大天下第一: HD600 650比不过很多同年代同旗舰的很多圈，值得一提的是，圈的解析可以做得不错，不过有天花板，而且天花板不高，解析乃其一。其二圈的频响范围实在不敢恭维，这想必也是其解析不够的一大原因。这也是为什么650这代旗舰过后白牙森海等圈厂纷纷转整新单元，而其他平板动铁厂也有了可趁之机。650 600唯一值得现在还拿出来说的是它们的中音，这恰恰也正是圈劣势相对较小的区段。650 600的高音残，假至基本不能听，这是我很多烧友的共同认识。至于它们的低音，许多人都无限吹捧，这个是相当荒谬的，我个人认为他们的神级低音同样是假，600还好点因为它低音不厚，650的低音就太恶心了，因为把东西如果假了再一旦厚就更让人无法忍受。这两个耳机我都有，600出了，650却一直在吃灰。这两个耳机300欧的阻抗，并不好推，推好了素质也甚至不如杰士X1这种档次的小塞子。保持200多刀的价卖这么久真是奇迹，市场具有一些盲目性可见一斑。我知道有很多人说塞子跟大耳没法比，音箱大耳没可比性等等，也不知道从哪学的说话方式。而我认为有什么不好一起比的，都是听音乐的，都得花钱买，值不值得，素质高下是骡子是马拉出来溜溜立马就知道 //@Franks6: 都是很经典的耳机，也曾经是同级的竞争对手，区别在于风格的不同决定了对音乐的不同诠释方式。Hd600，650很容易会让你沉醉到音乐本身的美好中去，而DT880和K701相对寡淡的低频会让你觉得它对音乐的表达很直白，但实际上在880，701中能听到的细节，600和650同样不会遗漏 //@新世纪朱师傅之首: hd6xx解析力行？你是说跟什么耳机比？至少解析确实比不过同代同级别880和701 //@Franks6: Hd650,600解析力不行？实在是不知道哪里看来的观点。虽然这是Hd700的贴，还是忍不住要说两句。Hd600是圈内公认的金参考，Hd650在中低频略浓郁一些，非常好奇同代哪些耳机更强？你不要告诉我是大奥 //@日本祖国两田皮薄馅大天下第一: HD650 600素质很一般，至少解析力跟同年代的都没法比，何况现在，完全是因为老美一帖子被捧神。吹这两个的不知道什么原因。我个人看法hifi首先得谈解析，解析有了再谈音色，不然都是空话

2017-02-08

举报 | 赞 | 回复

韩小喵

:一年前买的700。现在还在当游戏耳机用0.0

2017-02-07

举报 | 赞 | 回复

如来神掌

:HD650 600素质很一般，至少解析力跟同年代的都没法比，何况现在，完全是因为老美一帖子被捧神。吹这两个的不知道什么原因。我个人看法hifi首先得谈解析，解析有了再谈音色，不然都是空话

2017-02-07

举报 | 赞 | 回复

@如来神掌

回复 @Franks6:HD600 650比不过很多同年代同旗舰的很多圈，值得一提的是，圈的解析可以做得不错，不过有天花板，而且天花板不高，解析乃其一。其二圈的频响范围实在不敢恭维，这想必也是其解析不够的一大原因。这也是为什么650这代旗舰过后白牙森海等圈厂纷纷转整新单元，而其他平板动铁厂也有了可趁之机。650 600唯一值得现在还拿出来说的是它们的中音，这恰恰也正是圈劣势相对较小的区段。650 600的高音残，假至基本不能听，这是我很多烧友的共同认识。至于它们的低音，许多人都无限吹捧，这个是相当荒谬的，我个人认为他们的神级低音同样是假，600还好点因为它低音不厚，650的低音就太恶心了，因为把东西如果假了再一旦厚就更让人无法忍受。这两个耳机我都有，600出了，650却一直在吃灰。这两个耳机300欧的阻抗，并不好推，推好了素质也甚至不如杰士X1这种档次的小塞子。保持200多刀的价卖这么久真是奇迹，市场具有一些盲目性可见一斑。我知道有很多人说塞子跟大耳没法比，音箱大耳没可比性等等，也不知道从哪学的说话方式。而我认为有什么不好一起比的，都是听音乐的，都得花钱买，值不值得，素质高下是骡子是马拉出来溜溜立马就知道 //@Franks6: 都是很经典的耳机，也曾经是同级的竞争对手，区别在于风格的不同决定了对音乐的不同诠释方式。Hd600，650很容易会让你沉醉到音乐本身的美好中去，而DT880和K701相对寡淡的低频会让你觉得它对音乐的表达很直白，但实际上在880，701中能听到的细节，600和650同样不会遗漏 //@新世纪朱师傅之首: hd6xx解析力行？你是说跟什么耳机比？至少解析确实比不过同代同级别880和701 //@Franks6: Hd650,600解析力不行？实在是不知道哪里看来的观点。虽然这是Hd700的贴，还是忍不住要说两句。Hd600是圈内公认的金参考，Hd650在中低频略浓郁一些，非常好奇同代哪些耳机更强？你不要告诉我是大奥 //@日本祖国两田皮薄馅大天下第一: HD650 600素质很一般，至少解析力跟同年代的都没法比，何况现在，完全是因为老美一帖子被捧神。吹这两个的不知道什么原因。我个人看法hifi首先得谈解析，解析有了再谈音色，不然都是空话

匿名用户

:看评论感觉自己在看摄影论坛，“焦内如刀锋般锐利，焦外如奶油般化开” “毒，德味，大师，学习了！”

2017-02-07

举报 | 4 | 回复

又见晴天

:Sorry. 发错了 //@又见晴天: Audeze off //@Franks6: 我试了多个耳放，Ragnarok推Hd700效果比较好，但是还是不如Audeze LCD-2通透，所以基本不怎么听Hd700。至于T90，锐就一个字，第一感觉不错，但是实在不耐听，和Hd600，650没法比。后来终于让我找到T90的用武之地了，就是在电脑上选歌的时候听，可以让沉闷的电脑声多点高低音。打个比方，T90就是味精，如果菜的口味不好，可以加点味精来调剂一下，否则就是个喧宾夺主的主 //@大佬Q: 你都是如何配一套系统的？我去视听时感觉这货是德芙，听啥都丝滑不刺激，毫无hd800和hd600 的感觉，果断解毒了。到底这货适合听什么我也不清楚，只知道应付小编制和acg很好使。 //@Franks6: Hd700很挑耳放，不仅仅是耳放功率问题，所以没有好的耳放也不准备购买贵价耳放者慎买

2017-02-06

举报 | 赞 | 回复

又见晴天

:Audeze off //@Franks6: 我试了多个耳放，Ragnarok推Hd700效果比较好，但是还是不如Audeze LCD-2通透，所以基本不怎么听Hd700。至于T90，锐就一个字，第一感觉不错，但是实在不耐听，和Hd600，650没法比。后来终于让我找到T90的用武之地了，就是在电脑上选歌的时候听，可以让沉闷的电脑声多点高低音。打个比方，T90就是味精，如果菜的口味不好，可以加点味精来调剂一下，否则就是个喧宾夺主的主 //@大佬Q: 你都是如何配一套系统的？我去视听时感觉这货是德芙，听啥都丝滑不刺激，毫无hd800和hd600 的感觉，果断解毒了。到底这货适合听什么我也不清楚，只知道应付小编制和acg很好使。 //@Franks6: Hd700很挑耳放，不仅仅是耳放功率问题，所以没有好的耳放也不准备购买贵价耳放者慎买

2017-02-06

举报 | 赞 | 回复

dkc12

:听惯音箱后再也回不去耳机，再好的都没兴趣了

2017-02-02

举报 | 2 | 回复

大佬Q

:其实有些情况时耳机好效果提升更大，主要是挑耳放要适合那个抗阻和风格先，然后再看情况上数据好声音好的高档货。直推的t90（略微刺耳）解析要好于那些老旗舰们（直推可以当影音游戏耳机的hd600， k701太伤电压电流最好别碰） //@superbear: 有这钱 650 600 加个便宜二房比这不强很多

2017-02-01

举报 | 赞 | 回复

大佬Q

:你都是如何配一套系统的？我去视听时感觉这货是德芙，听啥都丝滑不刺激，毫无hd800和hd600 的感觉，果断解毒了。到底这货适合听什么我也不清楚，只知道应付小编制和acg很好使。 //@Franks6: Hd700很挑耳放，不仅仅是耳放功率问题，所以没有好的耳放也不准备购买贵价耳放者慎买

2017-02-01

举报 | 赞 | 回复